rodzi się pytanie, czy tego rodzaju barolo lub barbaresco za 30-33 zł zostało wyprodukowane zgodnie z zasadami apelacji, bo jeśli tak, to osoby odpowiadajace za określenie tych zasad i ich przestrzeganie powinny doprowadzić do takiej zmiany regulacji obu DOCG, aby Morando i inni podobni hurtownicy stracili prawo do tego oznaczenia. Skoro tego nie czynią, to należy domniemywać, że akceptują obecną sytuację, czego konsekwencją może być odwrócenie się od barolo i barbaresco zniechęconych początkujących miłośników wina.
Skoro w Wachau można dopilnować wysokiego poziomu, to dlaczego nie w Piemoncie ? 

No niestety ,ale zakres regulacji w apelacjach są na tyle ‚naciągalne’ ,że nie ma zarówno pewności superjakości jak i gwarancji braku bylejakości – można się ‚ślizgać’ na poziomie minimum a w końcu do DOCG i tak mieć prawo… 
I tu można się zastanowić czy napewno jest tak ,jak w komentarzu do artykułu „Co to jest apelacja” napisał Pan Sławek :  „System nie daje więc gwarancji powszechnej szczęśliwości, ale broni przed ostatnim dziadostwem…”  
Niestety ale chyba nie broni. Co gorsze – taki stan trwa w apelacjach nie od dziś i jak widać nic się z tymi regulacjami nie robi…biznes is biznes… 

Panie Wojtku, jak tylko tak a propos cen hurtowych Barolo. Otóż przyznam, że nie znalazłem tańszego niż 10 euro. Normą bywa mniej więcej 12-13 euro. Za przyzwoite Barbaresco trzeba zapłacić od około 8 do 10 euro. Dobre Langhe Nebbiolo to wydatek od 4,5-6 euro.

Pozdrawiam :-)

Opinie na temat tego wina bywają dość krytyczne:
http://www.sstarwines.pl/wino13533

[…] trochę na siłę. Z języka wraca głównie alkoholowe retro – to już poważna wada. Po relacji Wojtka Bońkowskiego na Winicjatywie, zastanawiam się czy nie dostaliśmy czasem dwóch różnych win, zabutelkowanych pod tą samą […]

Moim zdaniem jest koszmarne. Zapłaciłem za nie już niemal 40 zł: przepłaciłem przynajmniej 20, a może nawet więcej… Miałem szczęście pić prawdziwe Barolo, nie bardzo umiałbym wskazać jakiekolwiek podobieństwo tego dziwacznego płynu do oryginału. Nawet jeśli formalnie nie można tego wina nazwać podróbką, to niestety faktycznie nim jest.

Tym razem … nie i nie i jeszcze raz nie. Już kiedyś pisałem, że za coś takiego powinno się chłostać publicznie, nie mają żadnego nawet minimini prawa nazywać tych pomyj Barolo … Wojtku nie może pisać ( cokolwiek napiszesz przed czy po ) , że „Gwoli uczciwości informuję jednak, że wino jest przyzwoite” . Jeszcze raz (piii ) nie. Ktoś kiedyś Ci wyciągnie to jedno zdanie i będzie Ci głupio. Jak przyznaje pomyliłem się w ocenie 
Lidl Côtes du Rhône-Villages 2011, to tu stanowcze NIE.